WHR ग्रुप जटिल चीजों को सरल बनाने के व्यवसाय में है। हालाँकि, जब अर्थव्यवस्था की बात आती है, तो कुछ भी काला और सफेद नहीं होता है। वर्तमान अर्थव्यवस्था और 2020 में फेडरल रिजर्व की भावना की नब्ज पकड़ने के लिए, WHR ने 9 जनवरी, 2020 को मिल्वौकी में एक अर्थशास्त्र लंच में भाग लिया। मुख्य वक्ता चार्ली इवांस थे जो सितंबर 2007 से शिकागो के फेडरल रिजर्व बैंक के अध्यक्ष और सीईओ हैं।
हालांकि इवांस ने इस बात पर जोर दिया कि वह अपने सहयोगियों की ओर से बात नहीं कर सकते, लेकिन वह वर्तमान में घरेलू अर्थव्यवस्था की स्थिति और 1.75% की मौजूदा फेडरल फंड्स दर से खुश हैं (देखें फेडरल फंड्स दर )। वास्तव में, 3.5% की अमेरिकी बेरोजगारी दर पिछले 50 वर्षों में सबसे कम दर पर है, और अमेरिकी अर्थव्यवस्था 10 साल की परिपक्व विस्तार अवधि का आनंद ले रही है, जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के युग में सबसे लंबी अवधि है ( बेरोजगारी क्या है? )।
विस्तार के एक दशक में भी, आर्थिक सुधार की हमेशा गुंजाइश रहती है। क्षेत्रीय आर्थिक दृष्टिकोण को संबोधित करते हुए, इवांस ने कहा कि अपर मिडवेस्ट में भारी विनिर्माण का बोलबाला है, जिसने असामान्य रूप से कम बेरोजगारी दर के कारण श्रमिकों को आकर्षित करने के लिए संघर्ष किया है। मिडवेस्ट में कई व्यापारिक नेता तंग श्रम बाजार के कारण विस्तार योजनाओं से पीछे हट गए हैं। इस श्रम चुनौती पर काबू पाने का एक तरीका लचीले काम के घंटे और अधिक आकर्षक कार्य वातावरण प्रदान करना है।
राष्ट्रीय स्तर पर, इवांस फेडरल ओपन मार्केट कमिटी (FOMC) के सदस्य हैं, जो अमेरिकी ट्रेजरी सिक्योरिटीज ( ओपन मार्केट ऑपरेशंस ) की खरीद और बिक्री के माध्यम से संघीय मौद्रिक नीति को प्रभावित करती है। और जबकि इवांस वर्तमान फेडरल फंड रेट से खुश हो सकते हैं, वे 1.7% की अमेरिकी मुद्रास्फीति दर में सुधार देखना चाहेंगे। फेडरल रिजर्व के पास शून्य निचली सीमा जोखिम ( 2% क्यों? ) से बचाव के लिए 2% सममित मुद्रास्फीति का एक स्पष्ट लक्ष्य है। फेडरल फंड रेट और मुद्रास्फीति नकारात्मक रूप से सहसंबद्ध हैं (जैसे ही ब्याज दरें कम होती हैं, अधिक उपभोक्ता उधार लेते हैं और पैसा खर्च करते हैं जिससे मुद्रास्फीति दर बढ़ जाती है, और इसके विपरीत)। इसलिए, यदि अर्थव्यवस्था मंदी में है और फेडरल फंड रेट पहले से ही 0% पर है,
क्या फेडरल रिजर्व नकारात्मक ब्याज दरों पर विचार करेगा? इवांस के अनुसार, नहीं, अमेरिका गंभीरता से नकारात्मक ब्याज दरों पर विचार नहीं कर रहा है, भले ही दुनिया भर में कई केंद्रीय बैंक नकारात्मक दरें (जैसे जापान, स्विट्जरलैंड और स्वीडन) रखते हैं। नकारात्मक ब्याज दरें एक अपरंपरागत मौद्रिक नीति उपकरण हैं, और किसी देश को अपस्फीति सर्पिल ( अपस्फीति सर्पिल ) में गिरने से रोकने के लिए कठोर उपाय हैं। सरल शब्दों में, यदि उपभोक्ता अपना पैसा बैंकों में रखना चाहते हैं, तो उन खातों पर उपज नकारात्मक होगी जो उपभोक्ताओं को बचत करने के बजाय खर्च करने के लिए प्रोत्साहित करती है, बैंक में अपना पैसा रखने के लिए शुल्क के समान। दिलचस्प बात यह है कि अगर फेडरल रिजर्व ने महान मंदी के दौरान इस नीति का पालन किया होता, तो ब्याज दरें -4% से -5% होतीं।
यदि आपके पास इस बारे में कोई प्रश्न या जानकारी है कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था आपकी वैश्विक गतिशीलता को किस प्रकार प्रभावित कर सकती है, तो हमें नीचे टिप्पणी में बताएं।